Informaciones Sanitarias

8 de julio de 2005
Vol. 18 - Nº 27

Índice
Enfermedad de Aujeszky en Bolivia
Gripe equina en Túnez: informe de seguimiento nº 1 (informe final)
Enfermedad de Newcastle en Grecia: informe de seguimiento nº 1
Estomatitis vesicular en los Estados Unidos de América: informe de seguimiento nº 9
Enfermedad hemorrágica del conejo en el Uruguay: informe de seguimiento nº 2
Peste porcina clásica en Nicaragua: informe de seguimiento nº 1 (informe final)
Enfermedad hemorrágica del conejo en los Estados Unidos de América: informe de seguimiento nº 1 (informe final)
Varios: Investigaciones acerca de una afección porcina en Australia

ENFERMEDAD DE AUJESZKY EN BOLIVIA

Ver también: 28 de septiembre de 2006, 25 de mayo de 2006

(Fecha del último foco de enfermedad de Aujeszky en Bolivia señalado a la OIE: 1999).

Informe de notificación inmediata

Información recibida el 1º de julio de 2005 del Dr. Ernesto Salas García, Director Nacional de Sanidad Animal, Servicio Nacional de Sanidad Agropecuaria e Inocuidad Alimentaria (SENASAG), Trinidad:

Fecha del informe: 24 de junio de 2005.

Razón para una notificación inmediata: reaparición de una enfermedad y/o infección de la Lista de la OIE en el país, una zona o un compartimento después de haber declarado que se había extinguido el foco o los focos.

Fecha de la primera confirmación del acontecimiento: 5 de mayo de 2005.

Fecha del inicio del evento: 23 de abril de 2005.

Índole del diagnóstico: clínico y de laboratorio.

Detalles del foco:

Primera división administrativaDivisiones administrativas inferioresTipo de unidad epide-miológicaNombre de la localizaciónLatitudLongitud
departamento de Chuquisacaprovincia Hernando Siles, municipio MonteagudopuebloChuncusla19º 48' S64º 00' O
Fecha del inicio del focoEspecieNúmero de animales en el foco
susceptiblescasosmuertesdestruidossacrificados
23 abril 2005sui4.997*...21300

* incluídos 3.000 animales de la explotación intensiva «Los Sauces»

Diagnóstico: en la granja de explotación intensiva «Los Sauces», dedicada a la reproducción porcina, murieron 158 lechones en un periodo de 15 días. Esta alta mortalidad con síntomas clínicos nerviosos no fue notificada inmediatamente al Servicio Oficial Veterinario. El médico veterinario de la granja colectó 19 muestras (suero sanguíneo) que fueron remitidas al Laboratorio de Investigación y Diagnóstico Veterinario, habiéndose utilizado la prueba de ELISA(1) que dio como resultado 9 muestras positivas a la presencia de anticuerpos de la enfermedad de Aujeszky.

Siete días después, el Servicio Oficial Veterinario de esa jurisdicción municipal, colectó 159 muestras (suero sanguíneo) de 10 granjas concentradas en el área focal, dando como resultado 28 positivos (que representa el 17,61 % de las muestras colectadas y el 0,56 % del total de la población muestreada) correspondiente a 4 granjas.

Laboratorio donde el diagnóstico fue realizadoEspecie examinadaPrueba diagnóstica utilizadaResultados
Laboratorio de Investigación y Diagnóstico Veterinario (LIDIVET), ciudad de Santa Cruz de la SierrasuiELISA(1)positivos (ver detalles arriba)

Fuente del foco u origen de la infección: desconocida o no concluyente (¿introducción de nuevos animales/productos de origen animal?).

Medidas de control:

A. Implementadas:

- cuarentena,

- control de movimiento dentro del país,

- desinfección de áreas infectadas,

B. Para ser implementada: vacunación.

Tratamiento de animales infectados: no.

Otros detalles /comentarios :

- La granja «Los Sauces» constaba de una población de 3.000 animales, entre los cuales 30 verracos de la raza Landrace belga, 297 marranas de raza híbrida, 1.538 cerdos jóvenes y 226 lechones.

- El municipio afectado se caracteriza por su actividad económica que está centrada en la producción porcina. La población porcina en el área focal es de 4.997 animales, que representa el 2,32 % de la población porcina de la provincia Hernando Siles (215.758 porcinos=30,6 % de la población porcina del departamento de Chuquisaca).

(1) ELISA: método inmunoenzimático

*
* *

GRIPE EQUINA EN TÚNEZ
Informe de seguimiento nº 1 (informe final)

Traducción de información recibida el 4 de julio de 2005 del Prof. Malek Zrelli, Director General de Sanidad Animal, Ministerio de Agricultura, Medio Ambiente y Recursos Hidráulicos, Túnez:

Fecha final del período del informe anterior: 16 de junio de 2005 (véase Informaciones Sanitarias, 18 [24], 163, del 17 de junio de 2005).

Fecha final del período del presente informe: 4 de julio de 2005.

Identificación precisa del agente: virus de la gripe equina del subtipo H3N8 (equino-2).

Fecha de la primera confirmación del acontecimiento: 14 de junio de 2005.

Fecha del inicio del evento: 30 de mayo de 2005.

La enfermedad está bajo control. No se han detectado nuevos casos clínicos o de infección desde el 30 de mayo de 2005.

Siguen siendo puestos bajo vigilancia los sitios de concentración de équidos (centros de entrenamiento, de carreras, centros de cría y de reproducción, acaballaderos).

Se está llevando a cabo la revacunación de los équidos de carrera y deportes que no han sido vacunados en los últimos seis meses.

Vacunación en respuesta al foco:

Primera división administrativaNúmero total de animales vacunadosDetalles de la vacuna
Manouba900vacuna con virus inactivado, con adyuvante

*
* *

ENFERMEDAD DE NEWCASTLE EN GRECIA
Informe de seguimiento nº 1

Ver también: 11 de noviembre de 2005, 26 de agosto de 2005

Traducción de información recibida los días 5 y 6 de julio de 2005 del Dr. Vasilios Stilas, Director de Sanidad Animal, Ministerio de Agricultura, Atenas:

Fecha final del período del informe anterior: 7 de junio de 2005 (véase Informaciones Sanitarias, 18 [23], 152, del 10 de junio de 2005).

Fecha final del período del presente informe: 6 de julio de 2005.

Identificación precisa del agente: paramixovirus 1 de linaje 5d.

Fecha de la primera confirmación del acontecimiento: 6 de junio de 2005.

Fecha del inicio del evento: 15 de abril de 2005.

Detalles del nuevo foco:

Primera división administrativaDivisión administrativa inferiorTipo de unidad epide-miológicaNombre de la localizaciónLatitudLongitud
región del Peloponesodepartamento de MesiniaexplotaciónPidima Arfarón37º 08' 00" N22º 04' 00" E
Fecha del inicio del focoEspecieNúmero de animales en el foco
susceptiblescasosmuertesdestruidossacrificados
19 de abril de 2005avi2.600...1.3601.240...

Descripción de la población afectada en el nuevo foco: pollos de engorde. La explotación infectada está compuesta de tres galpones en un terreno privado. Dos grupos de pollos basados en la edad eran parte de la explotación:

Grupo 1Grupo 2
Fecha de salida del huevo24 de marzo de 200511 de abril de 2005
Vacunación contra la enfermedad de Newcastleal 1er día y a los 19 días (spray)al 1er día (spray), a los 15 días (gotas oculares) y a los 30 días (gotas oculares)
Tasa de mortalidad100 %4,6 %

Diagnóstico :

Laboratorio donde el diagnóstico fue realizadoPruebas diagnósticas utilizadasFechaResultados
laboratorio nacional de referencia para la enfermedad de Newcastle

- aislamiento del virus mediante inoculación en huevos;

- prueba de hemoaglutinación;

- prueba de inhibición de la hemoaglutinación.

13 mayo 2005positivos
VLA Weybridge (Reino-Unido) (Laboratorio de Referencia de la OIE para la enfermedad de Newcastle)determinación del índice de patogenicidad intracerebral4 julio 20051,8

Fuente del foco: desconocida o no concluyente.

Medidas de control implementadas:

- La explotación infectada fue oficialmente cuarentenada por decisión de la Autoridad Veterinaria de Mesinia a partir del 20 de abril de 2005.

- Las medidas de sacrificio sanitario y desinfección se aplicaron el 5 de julio de 2005.

Vacunación prohibida: no.

Otros detalles /comentarios :

- A partir del 20 de abril de 2005, la Autoridad Veterinaria de Mesinia llevó a cabo una encuesta epidemiológica en todo el territorio del departamento. Esta encuesta no reveló ningún nuevo foco de la enfermedad de Newcastle.

- Se considera que los focos señalados en Malamata Efpalion (Fócida), y Triada Psachna (Eubea) (véase Informaciones Sanitarias, 18 [23], 152, del 10 de junio de 2005) están terminados. Según las declaraciones de los criadores, la repoblación de las explotaciones afectadas se llevará a cabo en los meses de agosto (granja de Malamata Efpalion) y septiembre de 2005 (granja de Triada Psachna).

*
* *

ESTOMATITIS VESICULAR EN LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA
Informe de seguimiento nº 9

Ver también: 28 de diciembre de 2006, 7 de diciembre de 2006, 23 de noviembre de 2006, 16 de noviembre de 2006, 2 de noviembre de 2006, 26 de octubre de 2006, 19 de octubre de 2006, 12 de octubre de 2006, 5 de octubre de 2006, 28 de septiembre de 2006, 21 de septiembre de 2006, 14 de septiembre de 2006, 7 de septiembre de 2006, 31 de agosto de 2006, 24 de agosto de 2006, 13 de abril de 2006, 16 de febrero de 2006, 26 de enero de 2006, 12 de enero de 2006, 23 de diciembre de 2005, 9 de diciembre de 2005, 18 de noviembre de 2005, 4 de noviembre de 2005, 28 de octubre de 2005, 21 de octubre de 2005, 14 de octubre de 2005, 7 de octubre de 2005, 30 de septiembre de 2005, 23 de septiembre de 2005, 16 de septiembre de 2005, 2 de septiembre de 2005, 26 de agosto de 2005, 19 de agosto de 2005, 5 de agosto de 2005, 29 de julio de 2005, 15 de julio de 2005

Traducción de información recibida el 5 de julio de 2005 del Dr. Peter Fernández, Administrador Asociado del Servicio de Inspección Zoosanitaria y Fitosanitaria (APHIS(1)), Departamento Federal de Agricultura (USDA), Washington:

Fecha final del período del informe anterior: 26 de junio de 2005 (véase Informaciones Sanitarias, 18 [26], 182, del 1º de julio de 2005).

Fecha final del período del presente informe: 3 de julio de 2005.

Identificación precisa del agente: virus de la estomatitis vesicular de tipo New Jersey.

Fecha de la primera confirmación del acontecimiento: 27 de abril de 2005.

Fecha del inicio del evento: 16 de abril de 2005.

El 27 de junio de 2005, el Estado de Texas levantó la cuarentena del único establecimiento reconocido positivo respecto de la estomatitis vesicular en este Estado durante el primer semestre de 2005 (véase Informaciones Sanitarias, 18 [21], 139, del 27 de mayo de 2005). En Texas en la actualidad no quedan poblaciones animales afectadas por esta enfermedad.

Dos nuevos focos han sido señalados en Arizona y Nuevo México.

Detalles de los nuevos focos:

Primera división administrativaDivisión administrativa inferiorTipo de unidad epide-mioló-gicaNombre de la localizaciónFecha del inicio del focoEs-pecieNúmero de animales en los focos
suscepti-blescasosmuertesdestruidossacrificados
Estado de ArizonaCondado de Maricopaexplo-taciónTolleson23 junio 2005equ21000
Estado de Nuevo MéxicoCondado de Bernalilloexplo-taciónAlbuquerque15 junio 2005equ11000

Descripción de la población afectada en los nuevos focos: caballo de recreo.

Diagnóstico :

Laboratorio donde el diagnóstico fue realizadoEspecie examinadaPruebas diagnósticas utilizadasFechaResultados
Laboratorio Nacional de Servicios Veterinarios (Ames, Iowa)equprueba de fijación del complemento2 julio 2005positivo

Fuente de los focos: desconocida o no concluyente (¿vectores?).

Medidas de control implementadas:

- control de vectores invertebrados (artrópodos),

- cuarentena,

- los Servicios Veterinarios de APHIS y el personal de los Departamentos de Agricultura de Arizona, Nuevo México, Texas y Utah están llevando a cabo actividades de vigilancia.

Tratamiento de animales infectados: no.

Vacunación prohibida: sí.

(1) APHIS: Animal and Plant Health Inspection Service

*
* *

ENFERMEDAD HEMORRÁGICA DEL CONEJO EN EL URUGUAY
Informe de seguimiento nº 2

Información recibida el 6 de julio de 2005 del Dr. Carlos A. Correa Messuti, Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, Montevideo:

Fecha final del período del informe anterior: 11 de febrero de 2005 (véase Informaciones Sanitarias, 18 [7], 65, del 18 de febrero de 2005).

Fecha final del período del presente informe: 30 de junio de 2005.

Identificación precisa del agente: variante RHDVa del virus de la enfermedad hemorrágica del conejo.

Fecha de la primera confirmación del acontecimiento: 24 de noviembre de 2004.

Índole del diagnóstico: clínico, necrópsico y de laboratorio.

Detalles de los nuevos focos (registrados entre el 1º de enero de 2005 y el 30 de junio de 2005):

Primera división administrativa (departamento)Número de nuevos focosTipo de unidad epide-mio-lógicaFecha del inicio del focoEs-pe-cieNúmero de animales en los focos
suscepti-blescasosmuertesdestruidossacrifi-cados
Canelones7......lep...............
Florida1......lep...............
Maldonado1......lep...............
Montevideo13......lep...............
Treinta y Tres6......lep...............
Total28......lep4.8611.5891.0761.328...

Descripción de la población afectada en los nuevos focos: casi todos los focos se produjeron en criaderos familiares. La excepción se presentó en marzo en Canelones donde afectó al criadero de una Institución de Investigación.

Diagnóstico :

Laboratorio donde el diagnóstico fue realizadoPruebas diagnósticas utilizadasFechaResultados
División Laboratorios Veterinarios (DILAVE)histopatología23 junio 2005positivo
prueba de hemoaglutinación28 junio 2005títulos 1/160 a 1/1280

Fuente de los nuevos focos: fomites (personas, vehículos, alimento, etc.).

Medidas de control implementadas:

- Sacrificio y destrucción de los animales enfermos y sanos de los establecimiento afectados bajo supervisión del Servicio Oficial.

- Desinfección de instalaciones y equipos.

- Fumigación contra los insectos.

- Combate de roedores y aves.

- Incineración y enterramiento de cadáveres, bolsas de ración, cueros y heces.

- Se recomendó evitar reuniones de productores de conejos o personas vinculadas.

- Se comenzó la vacunación de los establecimientos linderos, traslinderos y área de riesgo donde no se ha registrado la enfermedad. La vacuna utilizada es a virus inactivado con adyuvante oleoso por aplicación subcutánea importada de España. Se entrega por los Servicios Veterinarios Oficiales con el apoyo de otras instituciones públicas y privadas en forma gratuita. En el primer semestre del año 2005 se distribuyeron 35.760 dosis.

- Creación del registro de establecimientos de cría de conejos con fines comerciales y su habilitación sanitaria.

- Control de movimientos y cadena de certificación (campo a campo y a faena):

a. Todos los movimientos de conejos vivos dentro del territorio nacional, deberán ser acompañados obligatoriamente de un Certificado Sanitario expedido por un veterinario particular habilitado, el cual tendrá una validez de 48 horas. Dichos movimientos requerirán la autorización previa de los Servicios Ganaderos Zonales o Locales de ubicación del establecimiento de salida. La autorización se otorgará mediante el sellado previo del Certificado Sanitario extendido por el veterinario habilitado por parte del Servicio Ganadero correspondiente.

b. En el caso de movimientos de animales con destino a faena en establecimientos habilitados para exportación, el Servicio Ganadero Local o Zonal correspondiente, deberá adjuntar al certificado oficial, el duplicado del certificado sanitario particular. Los animales movilizados deberán estar vacunados contra la enfermedad hemorrágica del conejo, con al menos 15 días de anticipación al movimiento. La División Sanidad Animal podrá autorizar movimientos sin la vacunación, cuando los mismos no impliquen un riesgo sanitario de difusión de enfermedades.

*
* *

PESTE PORCINA CLÁSICA EN NICARAGUA
Informe de seguimiento nº 1 (informe final)

Información recibida el 6 de julio de 2005 del Dr. Omar García Corrales, Director de Salud Animal, Dirección General de Protección y Sanidad Agropecuaria, Ministerio Agropecuario y Forestal, Managua:

Fecha final del período del informe anterior: 24 de junio de 2005 (véase Informaciones Sanitarias, 18 [26], 173, del 1º de julio de 2005).

Fecha final del período del presente informe: 30 de junio de 2005.

El evento está finalizado considerando la vigilancia y la vacunación aplicada. Vacunación aplicada a la población susceptible dentro de un radio de 7 km alrededor del foco.

*
* *

ENFERMEDAD HEMORRÁGICA DEL CONEJO EN LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA
Informe de seguimiento nº 1 (informe final)

Traducción de información recibida el 7 de julio de 2005 del Dr. Peter Fernández, Administrador Asociado del Servicio de Inspección Zoosanitaria y Fitosanitaria (APHIS(1)), Departamento Federal de Agricultura (USDA), Washington:

Fecha final del período del informe anterior: 13 de junio de 2005 (véase Informaciones Sanitarias, 18 [24], 157, del 17 de junio de 2005).

Fecha final del período del presente informe: 7 de julio de 2005.

El foco de enfermedad hemorrágica del conejo quedó limitado a un criadero privado ubicado en el Condado de Vanderburgh, en el Estado de Indiana.

Tal como se señaló en el informe de notification inmediata, todos los conejos del criadero afectado fueron eutanasiados y sus cadáveres fueron eliminados de forma adecuada. Posteriormente, el criadero fue limpiado y desinfectado.

El APHIS, los Servicios Veterinarios, el Consejo de Sanidad Animal de Indiana y el Departamento de Agricultura de Kentucky llevaron a cabo una investigación epidemiológica. En base a la información proporcionada por el propietario, todas las ventas de conejos fueron rastreadas y los conejos fueron sometidos a pruebas, o se confirmó su utilización en la alimentación de reptiles.

Se considera que todas las investigaciones relacionadas con este acontecimiento están terminadas a partir del 23 de junio de 2005. Ellas no revelaron el origen posible de la infección.

En el marco del programa de vigilancia de las enfermedades animales exóticas, los Servicios Veterinarios seguirán investigando las sospechas de enfermedad hemorrágica del conejo.

(1) APHIS: Animal and Plant Health Inspection Service

*
* *

VARIOS: INVESTIGACIONES ACERCA DE UNA AFECCIÓN PORCINA EN AUSTRALIA

Ver también: 16 de noviembre de 2006, 9 de noviembre de 2006, 29 de junio de 2006, 18 de noviembre de 2005

Traducción de información recibida el 6 de julio de 2005 del Dr. Gardner Murray, Jefe de Servicios Veterinarios, Departamento de Agricultura, Pesca y Bosques (AFFA), Canberra:

Fecha del informe: 6 de julio de 2005.

Las autoridades veterinarias de Australia del Sur y Nueva Gales del Sur están investigando actualmente unos incidentes que pueden implicar la enfermedad del “síndrome multisistémico de desgaste postdestete” (SMDP) en dos porquerizas de estos Estados australianos. Se han aplicado medidas de control del movimiento de estos rebaños.

Para poder diagnosticar o descartar el SMDP, es necesario proseguir la investigación. El cuadro clínico se evaluará según los criterios descritos en la bibliografía científica internacional sobre el diagnóstico de este síndrome.

Las sospechas de SMDP en uno de los rebaños surgieron tras el examen histopatológico de muestras procedentes de un cerdito de destete con ictericia.

En el otro rebaño, se detectaron cambios histopatológicos sospechosos en muestras presentadas en el marco de una investigación sobre bajos niveles de mortalidad y retraso del crecimiento.

Hasta la fecha, las investigaciones no han revelado ningún vínculo entre ambos rebaños.

Es la primera vez que se señala SMDP en Australia. Se considera que el SMDP es causado por un factor o una serie de factores que actúan en conjunción con un virus: circovirus porcino tipo 2 (PCV2). Es conocido que el PCV2 ha estado presente en la población de cerdos australianos por algún tiempo.

*
* *


top.gif (857 octets) [principio]

http://www.oie.int/

Copyright © 2004 OIE
Organisacióon Mundial de Sanidad Animal